一定有不少人跟你說過MBA是給已經有工作職場經驗的人念的，學生在還沒有職場經驗就去念MBA很難理解MBA所教的東西。但情況真的是這樣嗎??在我出了社會創業一個月之後，我發現如果沒有那些我在MBA所學到的東西，很多東西對我來說可能都變得陌生，我會看不懂財務報表，不知道行銷的一些觀念、不懂策略、不懂財務，這些的不懂對我創業將變得窒礙難行。

沒錯，如果在國外或許是這樣，但是我們的生存環境是在台灣，必須視時地物情況而定。在台灣如果不先念一個碩士，有大公司願意栽培你嗎，他們寧可去栽培一個台、政、清、交的碩士生(不是有一間大公司聽說只錄取台、清、交的學生?)，因為他們擁有較高的視野。在台灣如果不先念一個碩士，大學畢業直接就業真的有比較好嗎?我想這情況是不一定的。商業週刊常常會報導一些非碩士生的年輕人的成功故事，但其實都可以發現那些年輕人都是自己當家做自己想做的事，對於一個想進大公司的人來說，沒有一個好學校的碩士學歷是難上加難。

我在交大念MBA的一年半，傑出的老師、優秀的同學，這些都是激勵自己的動力來源之一。如果有人告訴你在台灣MBA應該先出社會再來念，我想我會不認同。

為什麼我不認同?我舉個例子，當我在職場上碰到了一些困難，我想到了這好像在課本上有交過，我直接把書拿來看就ok了，因為很多東西MBA教過了，在職場上馬上就能心領神會，直接拿來用。如果我沒先念MBA我在職場上碰到的很多問題我將無從找起，甚至某些情況我可能會不知道這問題的癥結在哪。另外在台灣如果念MBA在職專班，不是假日就是晚上來上課，但其實隔天要上班，很多上班族都有工作上的壓力，這….真的能學到什麼嗎，很令人懷疑，至少在我念MBA的這段期間所看到的情況是這樣。

由於我沒在國外的職場環境待過，不知道國外的情況是如何，但是台灣的環境就是這麼特殊，大學生畢業，在台灣你沒有一個碩士學歷，除了剛進公司起薪低之外，通常受到栽培的都會是那些好學校碩士畢業的(只有大學學歷，沒有好的碩士學歷，那些大公司為何要在你身上賭一把栽培你呢?)。

或許碩士可以先不念MBA，先專攻其他專業領域，例如工程、財務、法律等等。但念MBA也可以只專攻一個領域，而接觸的卻是全面的。也就是說MBA是一條先走廣的路，在往專精的路走。如果想有產、銷、人、發、財等各方面全面的視野最好的路就是念MBA。

如果在台灣有人告訴我MBA應該先出社會在念，我想我會告訴他，台灣的環境就是這麼特殊，一個好學校的大學畢業生直接進入職場兩年，跟一個念了兩年的好學校碩士畢業生相比，我想差距是不大的，而前者要冒著主管先栽培碩士生而沒有栽培自己的風險，後者就沒這個煩惱，而且除非前者打滾兩年後的加薪幅度能夠超越念了兩年MBA的後者起薪還高，否則選擇前者這條路則不是一條正確的路，除非你想賭自己在先出社會的這兩年會遇到一個伯樂主管，能夠發現自己是匹千里馬。另外，前者在這兩年的職場所學到的東西，我相信後者很快就能追上彌補過來了!。很多人都說現在物價漲就是薪水不漲，如果有人告訴你應該大學畢業先就業，工作一段日子再回來念MBA，我想我會告訴他:｢很抱歉，這是台灣，不是國外｣。