還記得以前還是學生的時候，巔峰時期每個月都會買十幾二十本書來看，後來網路時代崛起，資訊來源更加多元，資訊取的方式漸漸由網路取代了傳統報章雜誌。從研究所畢業以後，開始增加網路倚賴的程度，例如已經停用的google reader或是feedly，都是非常棒的工具。

自從我開始用feedly後，每天要看上百篇文章已不是難事，或許是自己也在經營內容媒體網站的原因，那些文章看久之後越覺得索然無味。

大部分內容網站報導的都是what，最近有什麼新科技、哪家網路公司崛起、新出來了什麼新技術，甚至像是商業週刊、天下雜誌報導的也都是what，商業週刊是我最推薦的雜誌之一，自己訂商周已經八年以上了，從我大二還是大三開始訂到現在，但是商業週刊的網站，卻還是很傳統（題外話：我無法相信居然還有網站在用鎖右鍵這個東西，按個F12就破解了）。

台灣很少有網站是講方法的網站，大多都是報導內容，原因在於講方法的網站很難經營，講what的網站可以大量產出內容。

或許是因為本身是個工程師，常常會碰到一堆技術上的問題，所以去找解答的時，都會找到提供解法的網站，或是某個技術部落格所提出的方法，於是我意識到能夠解決問題的內容才有用，其他東西都不太有幫助。

例如商業週刊雜誌後面的健康專欄，我覺得那才有用，因為它讓人們了解病因，如何才能活得健康。

什麼是講方法？
舉例來說，大部分人應該都看過《卡內基溝通與人際關係》這本書，但是如果你真正去看便會發現這是本講what的書，建立自信、說服別人採取行動、激勵工作熱忱、改進人際關係這每個人都知道阿！！但重點是它就是沒有提出具體的方法教你怎麼做，只是畫了一個大餅，簡單來說這誰都會。真正講方法的是這本書：《跟任何人都可以聊得來：巧妙破冰、打進團體核心，想認識誰就認識誰》，這本書才是真正講方法的書。

任何知識要能夠解決問題才有價值，無法解決問題的知識，其實沒什麼價值，這也是為什麼方法這麼重要的原因。

我覺得這個世界需要更多的how，而不是what，知道那些成功人士成功的故事固然很好，但是可以幫助人們的是如何成功的方法，但這些在網站上幾乎都很難找到。